La justicia se elevó de 180 a 743 millones de pesos la compensación que el Estado deberá entregar a los sobrevivientes de un fatal accidente de tránsito ocurrido hace ocho años en Cañete.
La decisión fue adoptada tras que la Corte de Apelaciones de Concepción considerara no sólo la existencia de una falta de servicio, sino también las severas consecuencias para las víctimas, quienes perdieron a tres familiares en la tragedia.
El siniestro ocurrió el 29 de octubre de 2018 en el puente Ponotro, cuando un vehículo con una familia a bordo se salió de la vía y cayó al río Paicaví; el resultado fueron dos adultos y un menor fallecidos, mientras que sobrevivieron una madre y su hija de 10 años.
En primera instancia el Tercer Juzgado Civil de Concepción dio lugar a la demanda interpuesta por las dos sobrevivientes y otros integrantes de la familia, luego de acreditarse la falta de servicio por parte del Estado a través de la Dirección de Vialidad, explicó el abogado José Luis Diez.
“La Corte, al igual que el juzgado de primera instancia, realizó un examen detallado de las pruebas presentadas, incluyendo informes periciales que ponen de manifiesto las deficiencias existentes, tanto en la señalización como en la conservación y seguridad del puente donde ocurrió este accidente, obligaciones que correspondían a Vialidad, por lo que se condenó al Fisco de Chile a indemnizar a los demandantes”, precisó Diez.
Esa sentencia fue recurrida por el Consejo de Defensa del Estado, en representación del MOP, recurso que la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó.
El tribunal confirmó la responsabilidad de Vialidad por la falta de mantenimiento y señalización en la vía que conecta Cañete con el sector rural de Ponotro, y además incrementó de 180 a 743 millones de pesos la suma que el Fisco deberá pagar como indemnización.
Esa resolución, dijo el abogado Diez, se basa en la extensión del perjuicio sufrido por las personas que sobrevivieron, quienes resultaron con lesiones de gravedad.
“En este caso hubo tres personas fallecidas y dos sobrevivientes, y la Corte aumenta la indemnización porque, en primer término, incorporó perjuicios materiales y, además, valoró el daño moral en lo que nos parece su verdadera entidad. Se trata de daños que destruyeron a una familia y truncaron el futuro de personas muy jóvenes”, sostuvo.
El Consejo de Defensa ya interpuso un recurso de casación ante la Corte Suprema, donde se espera que se dicte la sentencia definitiva.
Finalmente, resultaron infructuosos los intentos por obtener una versión del MOP respecto de la falta de mantenimiento del camino y si dichas deficiencias habían sido abordadas.
