El senador Iván Flores (DC) criticó el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 que presentó el Gobierno y emplazó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a visitar en terreno la realidad que afrontan las instituciones públicas en las regiones.
El parlamentario afirmó que el aumento previsto para el próximo año no sería suficiente para hacer frente al alza de costos que deben asumir diversos organismos y definió la propuesta como “amarrete y al debe”.
“El ministro Quiroz debe salir de su oficina y recorrer las regiones. Tal como se aprecia, el Presupuesto es amarrete y al debe”, dijo Flores.
El senador sostuvo que su crítica no busca ejercer una “oposición dura”, sino denunciar lo que calificó como una falta de correspondencia entre los montos incluidos en el proyecto y las necesidades efectivas en regiones.
“No se trata de ser oposición dura, sino de exigir un mínimo de sentido de realidad. El aumento no alcanza a cubrir todos los mayores costos que deben asumir las instituciones; no alcanza”, señaló.
Flores pone el foco en la salud y en los proveedores
Flores instó al titular de Hacienda a recorrer regiones y comunas para ver de primera mano la situación de los servicios públicos.
“No nos sigan engañando; una cosa es el número en el papel y otra cosa es lo que se entrega en efectivo a las regiones, los mayores costos que han debido asumir las instituciones no se cubren”, afirmó.
El parlamentario hizo hincapié especialmente en la complicada situación financiera que enfrentan los establecimientos de salud y sus proveedores.
“Cuando el ministro anuncia una ley de presupuesto que trae un aumento del 1,5%, sería pertinente preguntar a los directores de consultorios y a los directores de hospitales cómo lo están resolviendo cuando la bencina ya subió más de un 20%, casi un 30%”, manifestó.
Además, aseguró que existen problemas en el abastecimiento de insumos críticos debido a adeudos pendientes por parte del sector público.
“El Estado les debe un billón de pesos a los proveedores de medicamentos, de equipamientos médicos, de insumos en general”, sostuvo.
Cuestionamientos por fondos a municipios y a empresas
Flores también expresó su preocupación por la situación de las pequeñas empresas que prestan servicios a organismos estatales y que, según indicó, sufren retrasos en sus pagos.
“¿Qué les vamos a decir a los pequeños empresarios que trabajan con Vialidad, que trabajan con el Serviu, que trabajan con distintas instituciones públicas y que no les están pagando los estados de pago o se les están demorando meses en pagarles?”, preguntó.
El senador añadió que esta realidad termina impactando la capacidad de las empresas para cumplir con sus obligaciones laborales.
También criticó los recursos destinados a los municipios y señaló que los alcaldes “ni siquiera están recibiendo el ajuste del per cápita con el IPC”.
Flores vinculó estas dificultades con el panorama económico del país, aludiendo al aumento del desempleo y al reciente registro negativo del Imacec.
Seguridad y fondos para las policías
El parlamentario también centró su atención en los recursos destinados a seguridad y, en particular, a las policías.
Si bien reconoció que existiría un aumento presupuestario en ese ámbito, advirtió que su incidencia dependerá de la oportunidad con la que la Dirección de Presupuestos (Dipres) autorice las transferencias.
“En el caso de las policías, aunque aparentemente habría un incremento, la verdad es que mientras la Dipres no movilice esos recursos y no autorice las transferencias de platas, no llega nada”, señaló.
Para Flores, los fondos pueden estar considerados en el presupuesto, pero eso no garantiza que arriben a tiempo ni en los montos que las instituciones esperan.
“Está en el papel, pero no llega ni a tiempo ni en el volumen que dijeron”, afirmó.
Finalmente, el senador previó una discusión compleja durante la tramitación del proyecto en el Congreso.
“Esta ley de presupuesto viene bien compleja en su discusión y vamos a ser súper preocupados, no por ser oposición, es porque no queremos que nos sigan engañando”, concluyó.
