Chile

hrs

PDI tilda de inédita la intervención de Steinert y reconoce no haber respondido todas sus peticiones

logo Megam Ossandón
Escrito por:Megam Ossandón

Un oficio poco común, datos que la PDI optó por no facilitar en su totalidad y una exministra que aún no se presenta. La comisión investigadora sobre la gestión de Trinidad Steinert incorporó este lunes nuevos elementos, luego de que el director general de la PDI, Eduardo Cerna, afirmara que nunca había recibido una solicitud similar a la remitida por la entonces ministra de Seguridad Pública.

La sesión dejó también varias tareas pendientes: la comisión resolvió enviarle un cuestionario a Steinert, insistirá en acceder a sus comunicaciones durante los 69 días en que dirigió el ministerio y pedirá la respuesta que la PDI entregó al controvertido oficio reservado.

El presidente de la instancia, diputado Raúl Leiva (PS), confirmó además que pedirán una prórroga para proseguir con la investigación.

Un oficio sin precedentes: Cerna sobre Steinert

La comparecencia del director general de la PDI, Eduardo Cerna, respecto del oficio reservado que la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert, envió solicitando antecedentes de funcionarios vinculados a una indagación fue uno de los temas centrales de la sesión.

Cerna relató que recibió el documento mientras se encontraba en el norte y ordenó que se derivara para responder lo que jurídicamente correspondiera. No obstante, hizo una precisión importante: la institución no entregó la totalidad de lo solicitado.

Ante los diputados afirmó: “De todo lo que se pidió no se contestó todo”.

Los miembros de la comisión quisieron profundizar y le consultaron si era habitual que desde Interior o Seguridad Pública llegaran solicitudes de esa índole, pidiendo antecedentes sobre destinos, causales o cambios de funcionarios.

La respuesta de Cerna fue directa: “Primera vez que recibe un oficio de esa naturaleza”.

Ese dato cobró especial importancia porque Contraloría ya había determinado que Steinert excedió sus atribuciones al requerir información y además puso en duda su deber de abstención por su anterior función como fiscal regional.

La comisión había informado previamente que la exministra desistió de la reconsideración que presentó ante el organismo contralor, con lo que el dictamen quedó firme.

PDI respalda el retiro de Consuelo Peña

Cerna volvió a sostener que la salida de la exsubdirectora de la PDI Consuelo Peña fue una decisión adoptada por él dentro de sus atribuciones legales. Al ser consultado si Steinert había solicitado o presionado por el retiro, dijo que la determinación correspondió a la dirección general de la institución.

El jefe policial agregó que fue quien impulsó a Peña como la primera mujer en asumir la Subdirección de la PDI y aseguró que su salida no obedeció a una evaluación negativa de su desempeño.

No obstante, la comisión puso nuevamente el foco en un aspecto aún abierto: aunque la decisión administrativa haya correspondido a Cerna, la ley que creó el Ministerio de Seguridad establece que el ministro debe asesorar al Presidente en materias del alto mando, incluidos ascensos y ceses.

En ese contexto, cuando los diputados le preguntaron si hubo conversaciones previas con la ministra sobre el alto mando o sobre Peña, Cerna respondió:

“Las conversaciones que mantengo con el ministro, subsecretario y Presidente de la República en mi alto mando son reservadas y de carácter institucional.”

Cuestionario para Steinert y comisión pedirá prórroga

La sesión volvió a dejar en evidencia una de las principales dificultades de la comisión: Steinert no ha comparecido en persona, pese a las múltiples invitaciones.

“Hemos invitado a la ministra Steinert a todas las sesiones y siempre se excusa. Incluso, por acuerdo de la Comisión, le ofrecimos que ella decidiera el día y la hora en que pudiera presentarse, pero continúa negándose”, dijo el diputado Raúl Leiva.

Frente a la última justificación de la exsecretaria de Estado, los diputados acordaron remitirle un cuestionario por escrito. La comisión también insistirá en otros dos antecedentes que considera esenciales: la respuesta del Presidente de la República sobre la gestión de Steinert y el acceso a las comunicaciones de la exministra durante sus 69 días en el cargo.

“Existen dos elementos pendientes en esta Comisión que son fundamentales. Primero, el cuestionario que remitimos al Presidente de la República (…) y, en segundo lugar, el acceso a las comunicaciones de la exministra por parte del Ministerio de Seguridad Pública”, explicó Leiva.

Además, la comisión acordó pedir, de forma reservada, anonimizada y con los antecedentes sensibles tapiados, la respuesta que la PDI entregó al oficio de Steinert. La solicitud fue aprobada por cuatro votos contra tres.

Leiva afirmó que la declaración de Cerna aporta una pieza significativa a la investigación. Según indicó, eso, junto con el desistimiento de Steinert ante Contraloría, deja establecido administrativamente que la exministra excedió sus atribuciones y que incumplió el deber constitucional de abstención.

Con esos antecedentes aún pendientes, Leiva confirmó que la comisión solicitará una prórroga para prolongar su trabajo y despejar las dudas que persisten antes de emitir sus conclusiones.