La ministra de la Mujer, Judith Marín, culpó a la gestión anterior por la difícil situación financiera de Prodemu, tras la inclusión en el proyecto de Ley de Presupuesto 2027 del término de su financiamiento, lo que podría llevar a la eventual desaparición de la entidad.
El presupuesto propuesto por el Ejecutivo para 2027 elimina los apoyos económicos que recibía la organización, destinando fondos únicamente “para sus gastos operacionales, incluidos gastos en personal y bienes y servicios de consumo, hasta el 31 de marzo de 2027, fecha luego de la cual debe cesar en su funcionamiento“.
En diálogo con Expreso Bío Bío, la secretaria de Estado comenzó destacando que “el presupuesto del Ministerio de la Mujer crece en un 1,7% y pone énfasis en la autonomía económica, en dar continuidad a la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres, y también tenemos un crecimiento importante en materia de conciliación con el Programa 4 a 7″, todo lo cual debe ser ratificado por el Congreso.
Marín señaló además que se pretenden intervenir algunos centros que “no estaban en tan buenas condiciones” y mantener en funcionamiento las residencias transitorias, los centros de atención especializada, el fono 1455 y el WhatsApp Mujer.
Ministra critica a Irina Karamanos y a la administración anterior
Respecto a Prodemu, la ministra recordó que “se trata de una fundación privada que antes dependía del gabinete de la primera dama”, y señaló cuestionamientos por el cambio registrado en 2022 impulsado por Irina Karamanos, que según su versión estaría vinculado a un déficit presupuestario posterior.
“Ella decide suprimir el gabinete de la primera dama y transferir sin consultas ni análisis estos convenios a los ministerios. A partir de ese momento se genera una situación deficitario presupuestaria en esta fundación que, cuando asumimos, presentaba cifras diversas, pero los análisis mostraron una deuda aproximada de $3.000 millones“, afirmó.
Explicó que eso ocurrió por varias razones: saldos rechazados, convenios mal ejecutados, acuerdos sindicales asumidos que no pueden financiarse con recursos estatales, y con un presupuesto destinado en un 80% al pago de remuneraciones y arriendos. Al tomar posesión, la entidad mantenía 45 arriendos, cuatro veces la cantidad que el Ministerio de la Mujer tiene a nivel nacional. De ese modo, dijo, solo cerca del 20% de los recursos estaban realmente llegando a las mujeres.
Marín apuntó que aproximadamente el 80% del presupuesto de Prodemu se destinaba en su mayoría a personal administrativo y cuestionó esa asignación: “considero que usar bien los recursos para las mujeres implica eficiencia y, en ese sentido, la decisión de traspasar sin un análisis previo provocó esta lamentable situación“.
“Ante esto, instruimos y solicitamos a la directora que ‘establezca un plan’. Se intentó, pero la realidad que heredamos de la fundación es muy compleja y el perjuicio causado ha derivado en estas consecuencias; fue parte de una decisión muy desacertada tomada entonces”, profundizó.
Marín plantea que Prodemu podría mantenerse con aportes privados
Consultada sobre quién decide el cierre de Prodemu, la titular del ramo afirmó que “esa decisión debe adoptarla el directorio, porque es una fundación. La Ley de Presupuestos no puede clausurar una fundación que cuenta con sus propios estatutos“.
“Vamos a disponer recursos, $8.000 millones que aún están asignados para esta fundación (…) para ejecutar esta programación, y también se consideran montos adicionales para saldar deudas que pudieran existir (…) e incluso para pagar eventuales finiquitos”, precisó.
“Por tanto, la Ley de Presupuesto no toma la decisión final; si el directorio decide cerrarla, puede hacerlo, o bien pueden buscar financiamiento en gobiernos regionales, entidades privadas o donaciones“, enfatizó.
Asimismo, Marín destacó que el ajuste presupuestario incorpora medidas compensatorias.
“Hablamos de $4.000 millones que se inyectan a organismos especializados en emprendimiento y autonomía económica, y estamos abriendo la glosa con Sercotec para Mujer Abeja Emprende y Mujeres Pioneras“, afirmó, señalando que con eso se favorece “a las mujeres de forma directa”.
Subrayó que para ella es esencial que las mujeres que buscan autonomía económica no solo reciban capacitación, sino también fondos para desarrollar sus iniciativas, lo cual es muy distinto a otorgar una charla.
El daño causado es irreversible, según la ministra
Marín confirmó además que desde Agricultura se comprometieron a “iniciar un traspaso región por región” del programa de Mujeres Rurales, “para que las mujeres puedan continuar”.
Al ser consultada sobre la utilidad de Prodemu, admitió que en sus comienzos sí aportó, pero insistió en la gravedad del perjuicio que, a su juicio, provocó la administración anterior al desmantelar la institucionalidad y traspasar sin evaluación previa.
Finalmente, respecto a si se buscó reconfigurar la fundación o encontrar otra fuente de financiamiento, la ministra concluyó que se hicieron intentos y esa fue la instrucción dada a la directora ejecutiva nacional; se solicitó un plan de mejora presupuestaria. Se intentó traspasar arriendos y hacer modificaciones; sin embargo, al hacer los números, la deuda de $3.000 millones resulta insalvable y eso, por supuesto, es una preocupación“.
