La Defensoría de la Niñez continuará con su acción judicial para anular las rebajas de condena impugnadas en casos de delitos sexuales cometidos contra niños, niñas y adolescentes. El organismo informó que intentará revertir el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de amparo presentado.
La institución además acusó que la resolución fue difundida a los medios desde el Poder Judicial antes de que se le notificara oficialmente. El caso añade otro capítulo a la controversia por las rebajas otorgadas durante el actual gobierno, que ha puesto bajo cuestionamiento al ministro de Justicia, Fernando Rabat.
Defensoría de la Niñez recurrirá tras inadmisibilidad del amparo
La Defensoría comunicó que impugnará la inadmisibilidad ante la misma Corte, con el fin de que revise su decisión. En caso de que esta sea ratificada, pedirá que la Suprema conozca el asunto.
“Que el recurso haya sido declarado inadmisible no implica que se haya resuelto la situación de las víctimas”, afirmó el defensor de la Niñez, Anuar Quesille.
El organismo indicó que recurrirá a las herramientas procesales a su alcance para resguardar a los niños, niñas y adolescentes afectados por las rebajas dispuestas por el Ejecutivo.
La acción se presentó el 30 de octubre contra el ministro de Justicia. En ella se solicitó anular los decretos especificados en el recurso y disponer medidas de protección para las víctimas.
Asimismo, se pidió informar a los juzgados de garantía para que establecieran cómo debían cumplirse las penas, incluyendo posibles órdenes de detención cuando correspondiera. La Defensoría planteó que las resoluciones ministeriales no habrían ponderado debidamente los riesgos para las víctimas, sobre todo en los casos en que sus agresores ya estaban en libertad.
En cambio, la Corte estimó que el amparo no era el mecanismo pertinente para cuestionar los decretos y señaló que podían revisarse mediante los procedimientos contemplados en la Ley 19.880.
La Defensoría cuestiona la filtración
La Defensoría expresó inquietud y denunció que la resolución fue entregada a los medios por el propio Poder Judicial antes de que se notificara a la institución.
En su comunicado, advirtió que el caso es reservado y está relacionado con la protección de víctimas menores de edad de delitos sexuales. Por este motivo, sostuvo que los hechos deben ser aclarados.
“Lo ocurrido abre interrogantes acerca de las medidas para proteger y resguardar la información judicial, asunto que debe ser esclarecido”, señaló el organismo.
La institución no señaló quiénes podrían estar detrás de la eventual filtración ni indicó si emprenderá alguna acción al respecto.
La Defensoría no integra la mesa de Rabat
La continuidad de la acción judicial se produce en medio de la polémica por los 56 decretos que rebajaron condenas por delitos sexuales contra menores y que se conocieron durante la actual administración. Rabat ha defendido las decisiones, mientras el Gobierno puso en marcha la instancia “Unidos para Proteger”, orientada a formular propuestas para las víctimas.
No obstante, la Defensoría de la Niñez quedó fuera de esa mesa, que lidera el ministro. Quesille había expresado a Rabat su voluntad de colaborar en iniciativas de protección, aunque discrepa de las rebajas otorgadas.
