A dos meses de haber asumido en el Ministerio de Seguridad, la ministra Trinidad Steinert reconoció algo que llama la atención para una cartera que todavía busca afirmarse: no esperaba que se le exigiera un plan formal, estructurado y por escrito en materia de seguridad.
Sus palabras llegan después de semanas de cuestionamientos desde la oposición —y también desde algunos sectores oficialistas— por la aparente ausencia de una hoja de ruta clara en una de las áreas más sensibles para el Gobierno de José Antonio Kast.
En ese escenario, Steinert prometió que habrá un plan: “en los próximos días, por escrito, con formato y todo”.
La inesperada sorpresa de Steinert: reconoce que no previó exigencia de un plan de seguridad
En un país donde la seguridad se instaló hace años como prioridad, la presión sobre quien encabeza esa cartera es inevitable. Este viernes, la ministra Trinidad Steinert sorprendió al admitir que la demanda por un documento formal no estaba dentro de lo que esperaba enfrentar al asumir el cargo.
“Este cargo es muy movido, obedece mucho a las circunstancias”, dijo en radio Agricultura intentando describir el ritmo de una cartera que debutó hace un año en Chile.
Luego añadió que hay situaciones que la han sorprendido en estas primeras semanas. Y fue precisamente ahí donde apareció el punto.
“Hay aspectos que han sido más complejos que me llaman la atención, pero nada que no sea abordable. “Como por ejemplo, esta demanda que yo no me esperaba de la exigencia de un plan de seguridad estructurado, concreto.”
La revelación no es menor porque toca uno de los cuestionamientos que ha perseguido a la ministra Steinert prácticamente desde que asumió: la percepción de que el nuevo ministerio avanza más en declaraciones que en estrategias concretas.
La secretaria de Estado explicó que, tras las observaciones del Senado, debieron reformular su plan inicial y volver a presentarlo “porque no reunía los requisitos que ellos esperaban”. “Entonces tuvimos que volver a plantearlo luego en la Cámara de Diputados. Ayer lo expuse en un seminario, y cada vez que me preguntan, trato de explicarlo con mayor detención”, dijo.
La autoridad adelantó que ahora optarán por un formato más formal para zanjar el debate: “En definitiva, ante la demanda de muchas autoridades, se va a dar cuenta de ello de manera formal a través de una resolución exenta, en los próximos días, por escrito, con formato y todo”.
Luego intentó restarle dramatismo al señalar que se trata de “una cosa administrativa que no tiene mayor complejidad, pero hay que hacerlo”, dijo.
Oficialismo golpea la mesa y presiona a La Moneda con estrategia nacional de seguridad
Jueves 14 Mayo, 2026 | 09:25
El Ministerio de Seguridad no es una cartera cualquiera. Nació en 2025 como una de las principales apuestas institucionales para enfrentar la crisis delictual y, precisamente por eso, la expectativa sobre resultados y planificación ha sido más alta que sobre otras reparticiones.
En ese escenario, la ministra Trinidad Steinert optó hoy por defender su gestión y pidió considerar los tiempos de instalación de una administración nueva.
“Llama la atención que otros gobiernos se demoraron mucho más; nosotros llevamos 60 días, entonces hay que hacer algo serio… y dentro de esa seriedad y requisitos formales, bueno, nos vamos a demorar un par de semanas”, afirmó.
Y luego remarcó una idea que buscó despejar dudas: “Independiente de eso, sí tenemos un plan”, cerró.
Críticas a su rol y presión por resultados
Las críticas a Trinidad Steinert tampoco han estado únicamente enfocadas en la ausencia de una estrategia definida. Los cuestionamientos también apuntan directamente a su liderazgo y a su desempeño político al frente del ministerio.
Consultada sobre esos cuestionamientos, la secretaria de Estado aseguró que no los interpreta como algo personal.
“Tiendo a pensar que no es algo personal porque hay gente que no me conoce ni conoce mi trabajo y no tiene por qué hacerlo. Chile tiene crisis de seguridad y no podemos taparnos los ojos frente a eso (…) y eso tenemos que asumirlo como autoridad”.
En esa línea, añadió que la urgencia ciudadana rara vez conversa con los tiempos institucionales: “Siento que la ciudadanía espera resultados rápidos (…) es complejo, es una palabra difícil decir ‘por favor paciencia’, pero eso va unido a acciones”.
