La absolución del excarabinero Claudio Crespo volvió a poner en el debate político la aplicación de la Ley Naín-Retamal, en el marco del caso de Gustavo Gatica.
Pese a ello, esta vez, desde la oposición intentaron bajar rápidamente la tensión y evitar que el tema abriera, nuevamente, una fractura dentro del progresismo.
Tras conocerse el fallo judicial, distintos sectores de oposición evitaron profundizar las críticas a la normativa y optaron por dar por superado el conflicto político que generó su aprobación en 2023.
Esto, considerando que la ley fue respaldada en su momento por parte importante del socialismo democrático, pese a las dudas y cuestionamientos que existían desde sectores más duros de la izquierda.
La secretaria general del Partido Comunista (PC), Bárbara Figueroa, sostuvo que el foco del debate no debe estar únicamente en la Ley Naín-Retamal, sino en la búsqueda de “verdad y justicia” en el caso de Gustavo Gatica.
Bajo esta misma línea, afirmó que está “absolutamente acreditado” que Crespo fue quien dejó ciego al actual diputado y cuestionó que existan interpretaciones judiciales que relativicen la gravedad de los hechos.
“Y eso es lo que a nosotros hoy día, o por lo menos a uno le parece que debiera ser el centro del debate, más que detenernos solo en el tema de la ley”, dijo.
Por su parte, el secretario general del Frente Amplio (FA), Andrés Couble, cuestionó que el caso de Gustavo Gatica terminara sin responsables y calificó como “decepcionante” la absolución del excarabinero.
Ministerio Público no pagará costas procesales a Claudio Crespo por caso Gustavo Gatica
Miércoles 13 Mayo, 2026 | 16:30
Respecto a la ley, Couble señaló que las diferencias políticas que generó su aprobación ya fueron debatidas en su momento y evitó profundizar en críticas a otros sectores de la oposición.
“Tanto cuando se discutió esa ley como en enero, los distintos partidos pudieron decir cuáles fueron sus motivos para votar de una u otra forma y creo que con eso está aclarado. Hoy día nosotros sí nos duele que el caso de Gustavo Gatica quede en impunidad”, lamentó.
En el progresismo reconocen que reabrir la discusión sobre la Ley Naín-Retamal podría volver a tensionar a las distintas fuerzas del sector en un momento donde el foco político está puesto en otros temas.
Al respecto, el secretario general (s) del Partido Socialista (PS), Arturo Barrios, indicó que el debate político por la Ley Naín-Retamal “está superado” dentro de la oposición.
“Eso es un asunto para nosotros que se superó. Pusimos nuestro punto de vista en relación a lo que había en ese momento pedido votar a los parlamentarios el gobierno de Chile, pero eso está ampliamente superado”, enfatizó.
Así, aunque en privado algunos dirigentes reconocen que el caso genera incomodidad en parte del progresismo, públicamente el tono ha sido más moderado.
La estrategia, aseguran en el sector, apunta a evitar una nueva polémica interna que termine debilitando las coordinaciones políticas que hoy mantiene la oposición en el Congreso.
