Víctimas critican cambio de mando en Arauco y Bío Bío previo a inicio del juicio por caso Grollmus

Una ola de indignación y preocupación generó en las víctimas de la violencia rural de las provincias de Arauco y Bío Bío la decisión del Gobierno de restarle a la Armada el mando de la Jefatura de la Defensa Nacional (Jedena) en la zona.

A contar del próximo 20 de junio, la máxima responsabilidad militar en ambas provincias quedará en manos del Ejército.

La determinación del Ministerio del Interior se adoptó tras la última prórroga del Estado de Excepción Constitucional, resolviendo unificar el mando y designar a un solo jefe de la Defensa Nacional tanto para la región de La Araucanía como para las provincias de Arauco y Bío Bío.

De acuerdo al documento oficial, el contralmirante de la Armada, Edgardo Acevedo, dejará el cargo. En su reemplazo asumirá el general de brigada del Ejército, José Manuel Soto.

Víctimas de la violencia rural: “Genera preocupación, frustración y mucho miedo”

La decisión del Ejecutivo caló hondo en las organizaciones de la zona. El presidente de la Agrupación de Víctimas del Terrorismo de la Macrozona Sur, Fernando Fuentealba, tildó la medida de un acto de “irresponsabilidad”.

“Nos parece una irresponsabilidad enorme. Desconocemos cuáles son los aspectos técnicos que evaluaron las autoridades, pero por eso es importante que nos consideren y nos informen”, fustigó el dirigente.

En esa misma línea, Fuentealba advirtió el impacto psicológico que esto transfiere a los habitantes de los sectores más vulnerables.

“Muchas víctimas siguen viviendo en estos territorios y esta decisión les genera preocupación, frustración, desesperanza y, sobre todo, mucho miedo”, afirmó.

El fantasma del caso Grollmus y la falta de experiencia

Por su parte, Solange Etchepare, víctima de atentados en la provincia de Arauco, puso el foco en el momento del cambio. Esto, considerando que la rotación se concretará a solo tres días del inicio del juicio oral por el cruento ataque al Molino Grollmus, y en medio de alertas por una presunta rearticulación de orgánicas radicales.

“Me preocupa el momento en que se hace este cambio, porque ellos (la Armada) ya tienen experiencia en el tema. Cuando se instauró el estado de emergencia acá, fue la Marina la que asumió el control”, recordó Etchepare.

Asimismo, mostró su desconfianza respecto al despliegue de las nuevas tropas en una zona que geográficamente es compleja.

“Los militares que llegarán ahora no conocen la zona ni están empoderados de la situación en el sector. Creo que el momento no fue el más oportuno”, criticó.

Las principales aprensiones de los afectados apuntan precisamente a ese eventual “desconocimiento” del terreno por parte del Ejército, especialmente en el área del lago Lanalhue, donde la Armada ha liderado un rol estratégico de resguardo.

Diputada Pérez desestima retrocesos: “Se refuerza el rol estratégico”

Una mirada distinta manifestó la diputada por el distrito 21, Joanna Pérez, quien llamó a la calma aclarando que la Armada no abandonará la zona del conflicto, sino que solo se modifica la conducción de la Jedena.

“Esto viene a ser positivo. No se va ninguna institución; al contrario, se refuerza el rol estratégico de las Fuerzas Armadas”, aseguró la parlamentaria de Demócratas.

En ese sentido, Pérez ejemplificó con procedimientos previos que tuvieron resultados exitosos bajo mandos unificados, como lo sucedido en Temucuicui con la detención del comunero Jorge Huenchullán.

“Es como ocurrió, por ejemplo, con la Operación Tridente en La Araucanía, que fue ampliamente valorada”, concluyó.