El Senado aprobó este miércoles los tres vetos supresivos impulsados por el Gobierno de José Antonio Kast a la megarreforma, dejando la iniciativa lista y despachada del Congreso.
Las objeciones del Ejecutivo apuntaron a retirar tres incorporaciones hechas durante la tramitación: la prohibición del anatocismo (intereses sobre intereses), el llamado “derecho al olvido financiero” y las reglas que buscaban asegurar pagos a 30 días para las pequeñas y medianas empresas.
El veto relativo al anatocismo se aprobó por 24 votos a favor, 18 en contra y una abstención.
La supresión del “derecho al olvido financiero” recibió 23 apoyos, 15 rechazos y dos abstenciones. En tanto, el veto a las normas sobre pago a 30 días para las pymes fue visado en segunda votación por 20 votos favorables, 17 en contra y cuatro abstenciones.
Con el respaldo de la Cámara Alta, los tres preceptos salen de la megarreforma. Antes, el lunes, la Cámara de Diputados también había dado luz verde a los vetos del Gobierno.
Durante el debate, el oficialismo defendió la estrategia del Ejecutivo. El presidente de la Comisión de Hacienda, Javier Macaya (UDI), señaló que “acá se trata de legislar bien”, subrayando que no basta con la buena intención de una norma si sus efectos pueden resultar contraproducentes.
“Estas tres normas tienen algo en común: suenan bien, pero pueden terminar perjudicando precisamente a quienes se pretende proteger”, afirmó el senador.
Desde la oposición cuestionaron la vía elegida. La presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, calificó como “antidemocrático” el uso del veto supresivo y anticipó su voto en contra de las tres observaciones.
“Me parece antidemocrático, una institución que finalmente viene a corregir lo que el Senado democráticamente ha determinado”, sostuvo.
Con la aprobación de los tres vetos en ambas cámaras, la megarreforma concluye su tramitación parlamentaria sin las disposiciones sobre anatocismo, olvido financiero y pago a 30 días para pymes.
Gobierno valora resultado
Tras la votación, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, agradeció a parlamentarios de diversos sectores por el debate y consideró el desenlace como una señal de madurez del Congreso.
“Creo que esta discusión fue muy buena y la valoro mucho. Creo que hubo una reflexión bien profunda porque hubo muchos votos que fueron mucho más allá del oficialismo que se abstuvieron o apoyaron”, indicó.
Sobre el pago a 30 días para pymes, una de las reglas suprimidas, Quiroz afirmó que el tema debe revisarse con mayor profundidad, dado que la normativa vigente “no está funcionando plenamente”.
En esa línea, planteó que la conversación podría retomarse más adelante y destacó que hubo dudas transversales respecto de resolver el problema con una única disposición legal.
“Me voy muy conforme. Creo que es un resultado muy maduro del Congreso”, concluyó.
