A casi dos años de la denuncia, quedó cerrada la investigación contra Manuel Monsalve. El tribunal rechazó la cautela de garantías solicitada por su defensa, que pretendía concretar diligencias que, a su juicio, eran imprescindibles para ejercer adecuadamente la defensa del exsubsecretario.
La Fiscalía Metropolitana Centro Norte abrió el 14 de octubre de 2024 una indagatoria por violación y abuso sexual, tras la denuncia de una funcionaria de la Subsecretaría del Interior.
Desde entonces, el caso avanzó con múltiples diligencias y recursos. En ese lapso, Monsalve estuvo 181 días en prisión preventiva y hoy cumple arresto domiciliario total.
Con el rechazo de la cautela, se da por concluida la fase investigativa. La Fiscalía cuenta ahora con un plazo de diez días para ingresar la acusación definitiva contra el exsubsecretario.
En el cierre anterior de la investigación, a fines del año pasado, el Ministerio Público ya había solicitado una pena de 14 años de cárcel. No obstante, en enero el proceso se reabrió para practicar nuevas diligencias.
El fiscal regional Metropolitano Centro Norte, Francisco Jacir, anticipó que la nueva acusación será muy similar a la anterior. “La petición de la defensa en la audiencia fue rechazada. Debiera ser en términos muy similares a la acusación que hemos presentado en el mes de diciembre del año pasado”, señaló.
Sin más prórrogas: termina la investigación contra Manuel Monsalve y se acerca el juicio oral
Viernes 14 Agosto, 2026 | 15:50
La abogada querellante, María Elena Santibáñez, expresó que espera que, tras una indagatoria extensa, los siguientes pasos no vuelvan a dilatarse y confió en que el proceso avance con mayor celeridad. “Que no se siga dilatando esto, que no haya solicitudes de suspensiones de audiencia. Llevamos una investigación y ya casi vamos hacia los dos años. Por lo tanto, confiamos en que pueda esto avanzar rápidamente, sobre todo pensando en el bienestar de mi representada”, dijo.
Desde la defensa, el abogado Víctor Providel lamentó que no se materializaran todas las diligencias requeridas y afirmó que algunas no se ejecutaron por motivos “curiosos”. A su juicio, Monsalve llegará al juicio oral sin toda la información necesaria para ejercer su defensa. “Si las diligencias se hubieran realizado y ejecutado cuando la defensa lo solicitó, no estaríamos en esta dilación innecesaria. Nos llama la atención es que las razones por las cuales efectivamente no se realiza esta diligencia algunas son bastante curiosas. Creemos que la información que va a llegar a juicio no va a ser completa e íntegra”, sostuvo.
Presentada la acusación, el tribunal deberá proveerla, fijar la audiencia de preparación de juicio oral —que se programa, una vez dictada la resolución, en torno a 30 días— y posteriormente realizar el juicio oral, con lo que se encaminaría el cierre de un caso próximo a cumplir dos años desde su inicio.
