La ausencia de un vocero oficial vuelve a ser un obstáculo para el Gobierno. Esto surge tras las críticas de gobernadores y alcaldes durante la emergencia climática, a las que respondió el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, negando novedades y afirmando que la situación se ha explicado “tantas veces”.
Una de esas críticas vino del alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, quien dijo que “mañana (hoy) deberían decir quién es el vocero oficial” y sostuvo que su inconveniente es creer que el vocero y el ministro del Interior no pueden coincidir en la misma persona.
Frente a esos reclamos, Pavez afirmó que la determinación sobre quién actúa como vocero oficial “lo hemos aclarado tantas veces”, defendiendo la manera en que el Ejecutivo ha informado durante la emergencia.
“Hemos realizado vocerías permanentes. Cada vez que hay un evento, Senapred participa; está el subsecretario del Interior o el ministro del Interior, o ambos junto a la directora de Senapred”, señaló.
En esa misma línea, enumeró las diversas ocasiones en que las autoridades ofrecieron información.
“Tuvimos una mesa técnica el sábado por la noche, realizamos una vocería; ayer, de forma extraordinaria, el ministro y el subsecretario del Interior entregaron un balance provisional de la situación y en la noche —como siempre en cada emergencia— el subsecretario del Interior junto a la directora de Senapred hicieron un video-balance”, añadió.
Finalmente, ante la tesis de Sichel de que el vocero y el subsecretario del Interior no pueden ser la misma persona, Pavez reiteró que “no hay ninguna novedad respecto a eso”.
Concluyó que el Gobierno ha mostrado una posición firme en la materia. No obstante, la emergencia climática reaviva el debate sobre la conformación del gabinete del presidente José Antonio Kast, particularmente en torno a la ausencia de un “vocero oficial”.
