El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Melipilla impuso una pena de 41 años y medio de cárcel al responsable de un femicidio en la comuna de Alhué y del incendio intencional para encubrir el hecho, siniestro que además ocasionó la muerte del hijo de la víctima, de apenas cinco años.
En el juicio oral se reconstruyó la dinámica de los hechos ocurridos en la madrugada del 21 de mayo de 2024, cuando el condenado ingresó al domicilio de la víctima —con quien había convivido anteriormente— quebrantando una medida cautelar de prohibición de acercamiento que pesaba en su contra desde hacía 20 días.
Al interior de la vivienda, atacó a la mujer y provocó un incendio que consumió completamente la casa donde se encontraba el pequeño hijo de la víctima. El menor, diagnosticado con Trastorno del Espectro Autista (TEA), se había escondido bajo una cama.
Con dichos antecedentes, el tribunal condenó al imputado por los delitos de femicidio e incendio con resultado de muerte, estimando como agravantes que el delito se perpetró en un contexto de violencia física o psicológica habitual del agresor contra la víctima y que afectó a una persona menor de 18 años.
No obstante, se reconoció a su favor la atenuante de irreprochable conducta anterior.
En consecuencia, el sujeto fue sentenciado a 20 años de preesidio mayor en su grado máximo por el femicidio; 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el incendio, y 541 días de reclusión menor en su grado medio por desacato, al incumplir las cautelares vigentes en la causa por violencia intrafamiliar (VIF).
Fundamentos del tribunal en la condena contra el autor del femicidio en Alhué
La fiscal jefa de Melipilla, Claudia Herrera, señaló que el acusado “intentó construir una versión falsa”, al afirmar que había estado bebiendo con amigos a más de 30 kilómetros del inmueble siniestrado. Esa versión fue desestimada en la indagatoria, pues la tercera persona mencionada por el imputado se encontraba fuera de Chile.
Además, los registros de tráfico del teléfono celular del condenado mostraron que se mantuvo conectado de manera ininterrumpida a la antena orientada al lugar del suceso, lo que descartó su presencia en el otro punto que había señalado.
Entre las demás pruebas se consideraron las pericias bioquímicas que sitúan al femicida en circunstancias vinculadas a ambos delitos, junto con peritajes de ingeniería eléctrica y mecánica que descartaron que el incendio se originara por una falla eléctrica.
La investigación estableció que, si bien el imputado finalmente abordó un vehículo de transporte, no lo hizo desde el punto que declaró, sino a apenas 150 a 200 metros de la vivienda incendiada, cuando el inmueble ya estaba en llamas.
